Информация о блоге

«Розыск Ингушетия» - интернет-проект, созданный под эгидой органов правопорядка Республики Ингушетия с целью формирования современных способов коммуникации гражданского общества и правоохранительных структур региона.

Collapse )




Ковидная непоследовательность

Я вообще сторонник дисциплины и хождения строем. Профдеформация, да. Но я прекрасно понимаю, что подобные меры эффективны только на очень короткий промежуток времени - пока кризис. Потом это все ведет к деградации. И я с удовольствием поддержал бы самые строгие карантинные меры, если бы они были последовательны и неукоснительны. Если массовые скопления людей нецелесообразны, то их не должно быть вообще. А то - ой, у нас день города, нужно ослабить карантинные меры на время, а потом опять ужесточить обратно. Вот на этом концерте есть угроза заражения, а вот на этом - нет. Для меня это дико. Либо все соблюдаем карантинные меры, либо никто. Если вы делаете исключение в одном случае, то какого, собственно, хрена?

Вообще, нужно понимать, что государство как система никоим образом не беспокоится о жизни и здоровье конкретных людей. Оно заботится исключительно обо всем населении. Потому что, если умирает один, это безболезненно для государства, если умирают многие при текущей демографической ситуации для государства эта проблема. Ну и нагрузка на систему здравоохранения, которую оптимизировали до такой степени, что теперь нужно экстренно создавать новые койко-места. Причем за оптимизацию никто не понес ответственности. Короче, государство решает не проблемы каждого отдельного человека, а всей массы людей. И продиктовано это исключительно прагматическими целями. Но, когда власть начинает вилять и действовать непоследовательно, начинается разброд и шатание. Вот этот менталитет, который ярко проявляется в Ингушетии (если можно кому-то, то можно и мне), он в значительной степени присущ всему многонациональному народу страны.

Collapse )

Ошибка резидента

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?

Collapse )

Пропагандисты атакуют!


Люблю, когда в комментариях сойдутся антагонисты и начнут обвинять друг друга в пропаганде. И наличии некой методички. И все это под соусом того, что пропаганда - это нечто плохое. Меня, помнится, тоже включали в списки пропагандистов. Это не считая того, что в комментариях упоротые обвиняют меня в пропаганде чуть ли не под каждым постом. Я никого не разубеждаю. Считаете, что я занимаюсь пропагандой? Правильно считаете. Любой выступающий публично - пропагандист. Как минимум, своей точки зрения. Священник, читающий проповеди, занимается пропагандой. Лектор в вузе пропагандирует научное знание. Пропагандисты кругом. И что дальше? Пропаганда здорового образа жизни, борьбы с наркотиками, спорта и так далее - все это в ту же кассу.

Любой комментатор тоже пропагандист. И его вопли о пропаганде выглядят в этом смысле очень забавно. Да, мы можем вычленить некую "непорядочную пропаганду", подразумевая, что человек не придерживается данной точки зрения, а осуществляет её распространение на платной основе. Ну, если у кого-то есть деньги на то, чтобы пропагандировать что-то, пусть тратит. Я, например, ни копейки не получил и не потратил. Мне вообще фиолетово - будет ли воспринята моя точка зрения и мои ценности. Они имеют значение только для меня и не обязательно должны иметь хоть какое-то значение для кого-то другого. Я спокойно отношусь к тому, что кто-то оппонирует мне (если он делает это в более-менее корректной форме). Наоборот, мне всегда интересна другая точка зрения. Это не значит, что я буду врубаться в спор, но я с ней обязательно ознакомлюсь.

Collapse )

Усиление поражающего эффекта

Обычно этот термин используется применительно к взрывным устройствам. Нередко террористы СВУ помещают в емкость, содержащую куски арматуры, гвозди, шурупы и прочую дрянь. Чтобы пострадало как можно больше людей. Но в данном случае термин имеет переносный смысл. Иногда ухудшить ситуацию стремятся те, кто и так понес ущерб. Речь идет о Чечне, где с почестями похоронили Абдулаха Анзорова, зарезавшего учителя во Франции, а также выпустили на местном ТВ комплиментарный репортаж. Уважаемые чеченцы, вы серьезно? Он зарезал безоружного. В этом поступке много чести? Это соответствует адатам? Это благородно? Зарезал бы его спящим. Это было бы еще мужественнее?

Или вы теперь воспитываете детей так: "Смотри, сын. Это наш национальный герой - он зарезал безоружного школьного учителя. А это еще больше герой - застрелил женщину. А этот капитальный красавчик забил до смерти немощного старика. Но самый лучший наш герой - вот этот. Он задушил ребенка!" Или он у вас, типа, защитник веры? А что там ислам говорит о намерении? Имел ли  учитель намерение оскорбить пророка? Спросите любого шейха, имел ли право по шариату Анзоров самостоятельно выносить приговор и совершать казнь? И важнейшие понятия - вреда и пользы. Принес его поступок пользу или вред мусульманам вообще и чеченцам в частности? После такого вас стали считать мудрыми, справедливыми и мужественными? Или как?

Collapse )

"История Победы" ингушам о героических ингушах

Представляем вашему вниманию эксклюзивный документальный проект «История Победы», подготовленный уже известными в Ингушетии авторами цикла фильмов «Легенды гор - Ингушетия» ООО «Кинг тайм медиа менеджмент», при содействии канала «Россия 1», финансировании Роспечати и информационной поддержке «Розыск Ингушетия».

С каждым годом людей, принимавших участие в Великой Отечественной войне, становится все меньше. К 75-летию Победы авторы хотели напомнить современным ингушам кому они должны быть благодарны за мирное небо над головой и осветить малоизвестные факты о вкладе ингушского народа в Победу. Проект нацелен на патриотическое воспитание подрастающего поколения.

Региональные чиновники не проявили никакого интереса к проекту. Финансирование, научные консультанты - тоже не из Ингушетии. Так получилось, что не ингуши рассказывают ингушам о таких национальных героях, как Оздоев Мурат Ахметович, Цечоева Тамара Анзоровна, сестры Тутаевы Асият и Нина, Гайтукиев Зяудин Джемалдинович и многие другие.

1 серия

О возвращении детей из Сирии

https://t.me/rozyskRI/8072

13 ноября 2020 года детский омбудсмен А. Кузнецова завезла в Россию из сирийских лагерей для беженцев Аль-Холь и Рож очередную партию детей террористов в количестве 31 человек в возрасте от 2 до 16 лет.

После карантина и отрицательного анализа на COVID-19 они отправились к родственникам в Чечню, Осетию, Ингушетию и Дагестан, где растворятся и об их судьбе, результатах адаптации и ресоциализации мы больше никогда не услышим до тех пор, пока они вдруг не попадут в поле зрения силовиков. Чиновники, которые завозят этих детей, подвергнутых глубокой идеологической обработке в террористической среде, не несут никакой ответственности за содеянное, о чем я уже неоднократно говорил.

С 2018 года это уже 11 рейс в Россию. Вы что-нибудь слышали, чтобы за два года хотя бы об одном из этих детей террористов вспомнили? Вот и я нет, а я очень внимательно отслеживаю данный вопрос.

Collapse )

Кто убил террориста Хангошвили?


Сегодня в Германии начался судебный процесс по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили. 23 августа прошлого года террорист был убит в берлинском парке. Естественно, германское правосудие полагает, что заказчиком убийства является ГРУ. У меня по этому поводу есть сомнения, но в данном случае они не важны. Если бы это действительно была спецоперация российских спецслужб, нам просто не стоило бы это скрывать. Потому что если одна страна укрывает у себя террориста, совершавшего преступления на территории другой страны, то это безусловно недружественный шаг. И мы имеем полное моральное право уничтожать террористов, где бы они не скрывались. Каждый из этих ублюдков должен отдавать себе отчет, что его будут безостановочно разыскивать российские спецслужбы и немедленно уничтожать там, где найдут. И неважно, что об этом думает укрывавшая их страна. Увы, пока у нас с этим проблемы.
Collapse )